Diàleg de campions del món (o no)

Aquestes afirmacions es van fer ja fa temps: 

Kasparov: Karpov no és un campió del món, perquè no va guanyar el títol en un matx contra un campió del món 

Karpov: Aleshores Kasparov tampoc ho és, pel mateix motiu. 

És curiosa la manera de pensar dels escaquistes, sobretot dels grans escaquistes. 

Entre els millors escaquistes n'hi ha de dos tipus: els qui tenen una intuïció molt encertada de l'estratègia i apliquen tota una sèrie de regles lògiques per realitzar-la tàcticament  i els qui tenen un pensament personal i creatiu sobre l'estratègia i apliquen la intuïció de les múltiples possibilitats en les diferents situacions per materialitzar-la tàcticament. Hi ha diverses altres maneres de jugar, però aquestes dues són les principals, almenys per als més exitosos, amb algunes excepcions de jugadors molt calculadors.  

Kasparov és clarament un tipus 5 en la meva classificació, el prototipus del qual és el recentment desaparegut Wolfgang Uhlmann (1935 - 2020), qui jugava durant la major part de la seva carrera escaquista, si no tota, d'una manera metòdica i sistemàtica, per exemple amb negres jugava gairebé sempre la Defensa Francesa contra 1. e4 i la Defensa Grünfeld contra 1. d4 i encara unes línies molt determinades de cadascuna d'elles, si li ho permetien. Uhlmann se les coneixia a la perfecció i no tenia por que el seu rival conegués les línies que ell jugava. Era una mica exagerat però era un estil de plantejar l'obertura: conèixer unes línies a fons i haver-les practicat més que ningú. 

Karpov també és un tipus 5, que és el tipus de molts grans jugadors de primera línea - uns altres arquetips són Korchnoi i Larsen -  però en el seu cas proper als tipus 6.